Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2019 г. N 41-АПУ19-7 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за разбойное нападение и убийство назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и является справедливым

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2019 г. N 41-АПУ19-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Скрябина К.Е.,

судей Ботина А.Г. и Смирнова В.П.

с участием осуждённого Фомина Д.Е. (в режиме видеоконференц-связи), адвоката Поддубного С.В. и прокурора Луканиной Я.Н.

при ведении протокола секретарём Мамейчиком М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Чирва В.П. на приговор Ростовского областного суда от 19 февраля 2019 г., по которому

Фомин Дмитрий Евгеньевич, ...

осуждён по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года,

а по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний - к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы; не посещать бары, рестораны, кафе на территории указанного муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, с возложением обязанности являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Постановлено исчислять начало срока наказания Фомина Д.Е. с 19 февраля 2019 г., с зачётом времени предварительного содержания его под стражей с 19 января 2018 г. до вступления приговора в законную силу, с учётом положений, предусмотренных п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Смирнова В.П. о содержании приговора, существе апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав выступления осуждённого Фомина Д.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, адвоката Поддубного С.В. в защиту интересов Фомина Д.Е., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Луканиной Я.Н., полагавшей апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению, Судебная коллегия установила:

Фомин Д.Е. осуждён за разбойное нападение на А. и за его умышленное убийство, совершённые 17 января 2018 г. в окрестностях х. Нижнесолёный Родионово-Несветайского района Ростовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Чирва В.П. просит о смягчении наказания, назначенного Фомину Д.Е., находя приговор чрезмерно суровым. При этом защитник ссылается на то, что Фомин Д.Е. ранее не судим, по месту учёбы, работы и жительству характеризуется положительно, занимался общественно-полезным трудом, помогал отцу по хозяйству, страдает тяжелым хроническим заболеванием, является единственным сыном у родителей, искренне раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Государственный обвинитель Кузнецов В.В. принес письменные возражения на апелляционную жалобу с просьбой оставить приговор без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не нашла оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Виновность Фомина Д.Е. в совершении преступлений, за которые он осуждён, установлена совокупностью доказательств, получивших развёрнутое отражение в приговоре, а именно, показаниями самого осуждённого, данными им в ходе предварительного следствия, в том числе с выходом на место совершения преступления, показаниями потерпевшего (отца) А. свидетелей А., К., С., М., П., С. протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о причине смерти А. протоколом обыска жилища Фомина Д.Е., заключениями биологических, генетических, криминалистических, пожарно-технической экспертиз, а также другими сведениями, согласующимися между собой и дополняющими друг друга.

Противоправным действиям Фомина Д.Е. дана правильная юридическая оценка по п. "в" ч. 4 ст. 162 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку согласно разъяснению, данному в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", как сопряжённое с разбоем следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанного преступления; содеянное в таких случаях следует квалифицировать по совокупности преступлений.

При назначении Фомину Д.Е. наказания суд в полной мере выполнил требования ст. 6 и ст. 60 УК РФ и учёл все обстоятельства, смягчающие его наказание, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступлений впервые, раскаяние в содеянном.

Положительные характеристики, состояние здоровья и семейное положение относятся к данным о личности и по закону необязательно подлежат учёту отдельно в качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного лица.

Делать вывод о том, что Фомину Д.Е. за совершение особо тяжких преступлений назначено чрезмерно суровое наказание, нет никаких оснований.

Так, санкция ч. 4 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового, а санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы.

В силу ч. 4 ст. 56 УК РФ по совокупности преступлений виновному лицу может быть назначено лишение свободы на срок до 25 лет.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Фомина Д.Е., суд исключил необходимость назначения ему наказания в виде пожизненного лишения свободы. Кроме того он назначил ему сроки лишения свободы, как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности, не являющиеся по закону максимальными, и не назначил дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, у Фомина Д.Е. отсутствуют.

Исходя из изложенного, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что оснований, предусмотренных ст. 389.15, ст. 389.25 УПК РФ для отмены или изменения приговора, по настоящему уголовному делу не имеется, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, определила:

приговор Ростовского областного суда от 19 февраля 2019 г. в отношении Фомина Дмитрия Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Чирва В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Скрябин К.Е.

Судьи

Ботин А.Г.

Смирнов В.П.