Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-4150 по делу N А40-154657/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-4150

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2018 по делу N А40-154657/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" к закрытому акционерному обществу "ФМ Ложистик Восток" (г. Долгопрудный) о взыскании задолженности, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество "Алькор и Ко" просит об отмене судебных актов как противоречащих договору, предусматривающему уплату убытков сверх неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Общество "Алькор и Ко" взыскивает убытки, уплаченные контрагенту вследствие просрочки доставки груза, тогда как за допущенную ответчиком просрочку доставки договором сторон от 16.06.2016 N 200516EV-01 предусмотрена неустойка, правомерно взысканная судом.

При этом в силу приведенной заявителем формулировки пункта 6.5 названного договора сверх неустойки за просрочку доставки груза взыскиваются не убытки, а неустойка за утрату груза, не имевшую места в рассматриваемом случае.

Таким образом, несоответствие судебных актов договору не подтверждено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова