Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-2740 по делу N А41-55545/2018

Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-2740

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Московской области "Дирекция единого заказчика" Министерства здравоохранения Московской области (истец, г. Красногорск, далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Московской области от 03.10.2018 по делу N А40-55545/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 по тому же делу

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А41-55545/2018"

по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью "Медпроект "А.Ф.К." (г. Челябинск, далее - общество) о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение государственного контракта, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 03.10.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018, в иске отказано.

В кассационной жалобе учреждение просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие несоответствия обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды установили подписание учреждением акта от 05.12.2017 об исполнении обязательств по государственному контракту от 24.07.2017 N 0348200081017000135 в качестве доказательства отсутствия нарушения его обществом, поэтому отказали во взыскании штрафа в соответствии с обстоятельствами исполнения контракта и статьями 309, 310, 330, 506, 513, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы опровергаются установленными обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать государственному казенному учреждению Московской области "Дирекция единого заказчика" Министерства здравоохранения Московской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова