Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2019 г. N 304-ЭС19-4205 по делу N А46-21848/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2019 г. N 304-ЭС19-4205

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Омскоблгаз" на решение Арбитражного суда Омской области от 10.08.2018 по делу N А46-21848/2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2019 по тому же делу

по иску акционерного общества "Омскоблгаз" (далее - общество "Омскоблгаз") к акционерному обществу "Омскгоргаз" (далее - общество "Омскгоргаз") о признании права собственности на газопровод с кадастровым номером 55:20:000000:5477 протяженностью 13 913 м от ГРС 5 до ГРП 3 села Лузино Омского района Омской области (далее - газопровод),

с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора о признании права собственности на газопровод, - Администрации Омского муниципального района Омской области (далее - администрация),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества "Омский бекон", Администрации Омского муниципального района Омской области, Министерства имущественных отношений Омской области, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Мухтаровой Муксины Тапровны, Яковлевой Валентины Владимировны, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2019, в удовлетворении иска общества "Омскоблгаз" отказано. Требование администрации удовлетворено: суд признал право муниципальной собственности Омского муниципального района Омской области на газопровод.

В кассационной жалобе общество "Омскоблгаз" ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что спорный газопровод расположен на территории Омского муниципального района и является объектом инженерной инфраструктуры; в план приватизации совхоза "Лузинский" включен не был и предназначен для газоснабжения населения, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации", пунктом 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", статьей 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", учитывая разъяснения, приведенные в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 N 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий", удовлетворил требование администрации о признании право собственности на газопровод за муниципальным образованием.

Отказывая в удовлетворении требований общества "Омскоблгаз" о признании права собственности в силу приобретательной давности, суд, руководствовался статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", пунктом 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Омскоблгаз" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова