Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 308-ЭС19-4390 по делу N А53-27923/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 308-ЭС19-4390

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 по делу N А53-27923/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии N 2 в Центральном округе муниципального образования городского округа "Город Комсомольск-на Амуре" от 12.07.2018 N 72/0458 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт размещения обществом информационной конструкции с текстом "BETCITY Букмекерская компания Ставки на спорт" без регистрации в Управлении архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре, чем нарушен пункт 8.7.2.1 Правил благоустройства территории муниципального образования городского округа "город Комсомольск-на-Амуре", утвержденных решением Комсомольской на-Амуре городской думы от 17.07.2013 N 69, пункт 1.4, 5 Положения о размещении информационных конструкций на территории муниципального образования городского округа "Город Комсомольск-на-Амуре", утвержденного постановлением администрации города от 21.05.2012 N 1566-па.

Статьей 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.

Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 37.1 указанного Кодекса.

Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, штраф назначен в пределах санкции нормы.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Доводы общества о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отклонены судами исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих о необеспечении обществом получения корреспонденции по юридическому адресу.

Поскольку событие правонарушения не оспаривается, чем конкретно нарушены права общества, какие доказательства оно было лишено возможности представить при рассмотрении административного дела, в жалобе не указано.

Приведенные в жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств спора, и не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов