Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2019 г. по делу N СИП-662/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - BelTobacco Enterprises (ул. Раковская, д. 19А, пом. 2, 2 этаж, к. 1, г. Минск, Республика Беларусь) к иностранному лицу - "International Masis Tobacco" (Ararat marz (region), 378370, Masis, Industrial hub, st. Gortsaranain, 10, Republic of Armenia о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "OSCAR" по свидетельству Российской Федерации N 484238 в отношении всех товаров 34-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

истца - Козлова Е.А. (по доверенности от 21.06.2018 N 29), Поликарпова О.А. (по доверенности от 21.09.2018, оригинал доверенности приобщен к материалам дела);

ответчика - Баглай А.А. (по доверенности от 11.03.2019 N 232).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо - BelTobacco Enterprises обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании - International Masis Tobacco о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "OSCAR" по свидетельству Российской Федерации N 484238 в отношении всех товаров 34-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, истец и ответчик направили в предварительное судебное заседание своих представителей.

В предварительном судебном заседании суд выяснил у представителей истца и ответчика возможность мирного урегулирования спора.

Представитель истца отрицал возможность мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, дал пояснения суду в отношении предмета спора, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств. Кроме того, представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих юридический статус ответчика.

Представитель истца не возражал против отложения предварительного судебного заседания, а также не возражал против приобщения отзыва ответчика и документов, свидетельствующих о юридическом статусе ответчика.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв ответчика, а также документы, свидетельствующие о юридическом статусе ответчика.

Представитель истца дал пояснения суду в отношении исковых требований, ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения истца.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-662/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-662/2018 на 5 июня 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина