Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2019 г. по делу N СИП-589/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.К.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛЕДИЧ" (Калошин пер., д. 4, стр. 1, эт. 2, пом. 2-К1, Москва, 119002, ОГРН 1127746136462)

к иностранному лицу AMERICAN LEGEND COOPERATIVE (200 SW 34tn st, Renton, WA, 98057, United States)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 64636 в отношении товара "норковые меховые шкурки" 18-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (123995, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ЛЕДИЧ" Родионов М.Ю. (по доверенности от 01.06.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ледич" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу AMERICAN LEGEND COOPERATIVE (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 64636 в отношении товара "норковые меховые шкурки" 18-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2018 исковое заявление общества принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 18.03.2019 назначено предварительное судебное заседание.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2019 предварительное судебное заседание отложено на 25.03.2019 на 16 часов 45 минут.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, просил провести заседание в отсутствие его представителя.

В предварительном судебном заседании 25.03.2019 суд проинформировал представителя общества о том, что 15.03.2019 поступил отзыв Роспатента на исковое заявление.

В отсутствие возражений со стороны представителя общества суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.

Компания явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечила, отзыв на исковое заявление, равно как и возражения относительно назначения дела к судебному разбирательству, не представила.

До предварительного судебного заседания, назначенного на 25.03.2019, сведения о надлежащем извещении ответчика через компетентный орган Соединенных Штатов Америки в Суд по интеллектуальным правам не поступили. Согласно сведениям с официального сайта Почты России, почтовое отправление (ШПИ RA306937337RU), направленное в адрес компании, было возвращено отправителю.

По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.

Учитывая отсутствие у суда достаточных доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении компании о начавшемся судебном процессе, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в целях совершения процессуальных действий по надлежащему извещению данных лиц в соответствии с правилами, изложенным в статьях 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что компания, являющаяся иностранным лицом, не имеет на территории Российской Федерации органов управления, филиалов, представительств, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем шесть месяцев.

Представитель истца, явившийся в предварительное судебное заседание, против отложения предварительного судебного заседания по указанному основанию и на указанный срок не возражал.

Принимая во внимание, что юридическим адресом компании является 200 SW 34tn st, Renton, WA, 98057, United States, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентному органу Соединенных Штатов Америки судебного поручения о вручении судебного извещения иностранному лицу AMERICAN LEGEND COOPERATIVE.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 3 названной статьи в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

При этом международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом места нахождения компании, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция), участниками которой, в том числе, являются Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Соединенных Штатов Америки, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station P.O. Box 14360 Washington, D.C. 20004 United States of America.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица AMERICAN LEGEND COOPERATIVE в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Соединенных Штатов Америки о вручении судебного извещения компании AMERICAN LEGEND COOPERATIVE и последующего направления в суд подтверждения о вручении указанного документа.

При отсутствии компании AMERICAN LEGEND COOPERATIVE по адресу, указанному в данном определении, суд просит установить ее новый адрес и вручить вышеуказанный документ.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 13, 73, 158, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 7 октября 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению предварительного судебного заседания в этот день, в частности, при отсутствии у суда сведений об извещении иностранного лица AMERICAN LEGEND COOPERATIVE о дате и месте предварительного судебного заседания по настоящему делу, судом будет назначено проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 12 ноября 2019 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

При этом суд обращает внимание иностранного лица AMERICAN LEGEND COOPERATIVE на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в настоящем извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").

2. Повторно направить в рамках дела N СИП-589/2018 в адрес компетентного органа Соединенных Штатов Америки - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin - запрос о вручении судебного документа с приложенной к нему копией настоящего определения, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965), иностранному лицу AMERICAN LEGEND COOPERATIVE.

3. Поручить компетентному органу Соединенных Штатов Америки - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin - вручить или иным образом доставить указанные документы иностранному лицу AMERICAN LEGEND COOPERATIVE по адресу: 200 SW 34tn st, Renton, WA, 98057, United States.

4. Истцу и ответчику - принять меры к мирному урегулированию спора.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности информировать Суд по интеллектуальным правам об изменениях сведений о правообладателе товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 64636, переходе исключительного права на указанный товарный знак к иным лицам, а также обо всех иных изменениях, внесенных в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении данного товарного знака.

Судья

Д.И. Мындря