Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2019 г. по делу N СИП-584/2017 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о распределении судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-584/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "СИНЯЯ ПТИЦА" (ул. Аткарская, д. 57, г. Саратов, Саратовская обл., 410005, ОГРН 1136450001885)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

третьи лица: 1) Самарский городской общественный фонд "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" (ул. Ново-садовая, д. 106, оф. 4346, 107, г. Самара, обл. Самарская, 443068, ОГРН 1036303395039),

2) индивидуальный предприниматель Рыбников Максим Владимирович (Санкт-Петербург, ОГРНИП 304780402100222),

о признании недействительным решения Роспатента от 11.09.2017 о прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 600422, и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "СИНЯЯ ПТИЦА" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.09.2017 о прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 600422, а также о восстановлении правовой охраны указанного знака.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Самарский городской общественный фонд "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя птица" (далее - общественный фонд, фонд).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2018 решение Роспатента от 11.09.2017 о прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 600422 признано недействительным как не соответствующее пунктам 3 и 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение фонда против предоставления правовой охраны названному знаку обслуживания.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам решение Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2018 N 300-ЭС18-17103 по делу N СИП-584/2017 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

При повторном рассмотрении дела определением председателя первого судебного состава от 15.10.2018 произведена замена судьи Кручининой Н.А. на судью Булгакова Д.А. в связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда. В связи с заменой судьи рассмотрение спора произведено с самого начала.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2019 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Рыбников Максим Владимирович (далее - Рыбников М.В.).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 13.11.2018"

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Фонд обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества судебных расходов в размере 1 021 760 рублей.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 65, 159 и применительно к статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить проведение судебного заседания по рассмотрению заявления Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" о взыскании судебных расходов на 14 мая 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

2. К судебному заседанию предлагается:

Самарскому городскому общественному фонду "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" - представить доказательства в обоснование заявленных требований, в срок до 15.04.2019 - документально подтвержденный расчет судебных издержек (в виде таблицы по каждой позиции расходов нарастающим итогом со ссылками на листы дела) с соблюдением требований частей 3-4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

обществу с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "СИНЯЯ ПТИЦА" - в срок до 22.04.2019 представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление и контррасчет (при наличии) с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства его направления в адрес Самарского городского общественного фонд "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица";

индивидуальному предпринимателю Рыбникову Максиму Владимировичу - письменные пояснения по заявлению (при наличии);

Роспатенту - письменные пояснения по заявлению (при наличии).

Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

Т.В. Васильева