Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2019 г. по делу N СИП-20/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Амелиброубар" (Космодамианская наб., д. 4/22, корп. А, пом. 1, комн. 11, оф. 1, Москва, 115035, ОГРН 1167746201325) к обществу с ограниченной ответственностью "Множество умных людей" (Камышовое ш., д. 15, пом. 10, г. Севастополь, Республика Крым, 299014, ОГРН 1149204069794)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 560239 в отношении части услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: "салоны красоты" вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Амелиброубар" - Никитин А.В. (по доверенности от 07.12.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Амелиброубар" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Множество умных людей" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 560239 в отношении части услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: "салоны красоты", вследствие его неиспользования (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2019 предварительное судебное заседание отложено на 18.03.2019 в связи с необходимостью направления судом запроса в Роспатент с целью установления сведений о правообладателе спорного товарного знака, а также необходимости извещения ответчика о начавшемся судебном процессе.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В предварительном судебном заседании 18.03.2019 суд проинформировал представителя истца, что 07.03.2019 от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 560239, в котором в котором также сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а также материалы административного дела по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 560239.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью "Множество умных людей" (Камышовое ш., д. 15, пом. 10, г. Севастополь, Республика Крым, 299014, ОГРН 1149204005940).

Согласно части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Поскольку согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в настоящее время зарегистрировано два общества с ограниченной ответственностью "Множество умных людей" (ОГРН 1149204069794 и ОГРН 1149204005940), расположенных по одному и тому же адресу (Камышовое ш., д. 15, пом. 10, г. Севастополь, Республика Крым, 299014), и имеется неопределенность относительного того, какое из названных лиц является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 560239, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью "Множество умных людей" (Камышовое ш., д. 15, пом. 10, г. Севастополь, Республика Крым, 299014, ОГРН 1149204005940).

Представитель истца также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела соглашений о намерениях заключения договора коммерческой концессии от 27.11.2017 и 30.11.2017 и соглашения о намерении заключения договора аренды предприятия от 01.09.2017, которое удовлетворено судом.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Множество умных людей" (Камышовое ш., д. 15, пом. 10, г. Севастополь, Республика Крым, 299014, ОГРН 1149204005940).

2. Признать подготовку дела N СИП-20/2019 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-20/2019 на 16 апреля 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

4. Предложить ответчикам представить отзыв на исковое заявление; доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 560239.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур