Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2019 г. по делу N СИП-198/2019 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Акваника" (ул. Родниковая, д. 1/2, с. Саваслейка, г. Кулебаки, Нижегородская обл., 607007, ОГРН 1075247000036) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) о регистрации товарного знака N 501004 в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания,

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Акваника" (далее - заявитель, общество "Акваника") 14.03.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - заинтересованное лицо, Роспатент) о регистрации товарного знака N 501004 в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания.

На основании части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к его форме и содержанию.

Установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию заявления подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими заявление.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о необходимости оставления указанного заявления без движения ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагается текст оспариваемого акта, решения.

С учетом изложенного суд предлагает заявителю представить копию оспариваемого решения, а также доказательства соблюдения административного порядка обжалования ненормативного акта Роспатента либо подачи возражений против регистрации товарного знака N 501004.

В силу пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации решение, принятое по результатам рассмотрения возражений, может быть оспорено в суд.

Таким образом, соблюдение административного порядка оспаривания решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности является обязательным условием для обращения в суд.

Кроме того, в заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано закрытое акционерное общество "Водная компания "Старый источник", что расценивается судом как ходатайство о привлечении этого лица к участию в деле том процессуальном статусе, который указан в заявлении.

Вместе с тем в нарушение требований, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения указанного лица или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения заявителя в Суд по интеллектуальным правам.

Наряду с этим, заявителю предлагается представить заверенный банком оригинал платежного поручения от 15.02.2019 N 10580 об уплате государственной пошлины, а также письменные пояснения о том, действительна ли доверенность от 04.06.2018 N 01/06С/2018, выданная представителю Никишину Д.А. прежним директором заявителя Лобановым С.Е.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Акваника" оставить без движения до 19 апреля 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова