Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2019 г. по делу N СИП-177/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Куксова Сергея Алексеевича (г. Воронеж, ОГРНИП 307366832400041) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 08.02.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака "Задира", об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности обязанности осуществить государственную регистрацию указанного товарного знака, о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.11.2017 о государственной регистрации товарного знака "Задиры" в части товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности обязанности исключить из государственного реестра товарных знаков сведения о государственной регистрации указанного товарного знака в части товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (ул. Ставропольская, д. 4, пом. N 21, ком. 31, 109387, Москва, ОГРН 1097746007083).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Куксова Сергея Алексеевича - Калашников Г.А. (по доверенности от 29.11.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ермаков А.И. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-985/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" - Зайцев Е.С. (по доверенности от 02.04.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Куксов Сергей Алексеевич (далее - заявитель, ИП Куксов С.А.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - заинтересованное лицо, Роспатент), в котором заявлены требования:

- о признании незаконным решения Роспатента от 08.02.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака "Задира", представленного к регистрации по заявке ИП Куксова С.А.;

- об обязании Роспатента обязанности осуществить государственную регистрацию указанного товарного знака;

- о признании незаконным решения Роспатента от 30.11.2017 о государственной регистрации товарного знака "Задиры" по свидетельству Российской Федерации N 647390, представленного к регистрации по заявке общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" в части товаров 33-го класса товаров Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);

- об обязании Роспатента исключить из государственного реестра товарных знаков сведения о государственной регистрации товарного знака "Задиры" по свидетельству Российской Федерации N 647390 в части товаров 33-го класса МКТУ.

В предварительном судебном заседании было разрешено ранее заявленное ходатайство предпринимателя об истребовании доказательств у Роспатента, подтверждающих зачисление в федеральный бюджет уплаченной третьим лицом пошлины, а также выписки из книги учета входящей корреспонденции за период с 18.07.2016 по 04.08.2016.

Протокольным определением от 29.04.2019 суд отказал заявителю в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Предприниматель поддержал заявление в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Роспатент и третье лицо возражали против обоснованности доводов заявителя, полагали, что в части требования о признании незаконным решения Роспатента от 08.02.2018 заявителем избран ненадлежащий способ защиты, поскольку указанный ненормативный правовой акт подлежит оспариванию в административном, а не в судебном порядке.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 29 мая 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности не позднее 7 мая 2019 года представить лицам, участвующим в деле, и в суд мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

5. Индивидуальному предпринимателю Куксову Сергею Алексеевичу и обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" не позднее 17 мая 2019 года представить письменные мнения на отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова