Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2019 г. по делу N СИП-14/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.

рассмотрев ходатайство акционерного общества "Красноярскрайгаз" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края по рассмотрению заявления акционерного общества "Красноярскрайгаз" (ул. Северная, д. 9а, г. Красноярск, 660075, ОГРН 1092468056130) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.09.2018 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 201724460, установил:

акционерное общество "Красноярскрайгаз" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.09.2018 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 201724460.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2019 подготовка дела N СИП-14/2019 к судебному разбирательству признана завершенной. Судебное разбирательство по делу назначено на 03.04.2019 в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

12.03.2019 через систему "Мой арбитр" от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края, имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи суд полагает возможным удовлетворить ходатайство.

Ввиду изложенного, имеются основания для судебного поручения Арбитражному суду Красноярского края об организации видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство акционерного общества "Красноярскрайгаз" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Красноярского края осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Красноярского края в целях участия представителя акционерного общества "Красноярскрайгаз" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 3 апреля 2019 года в 12 часов 00 минут, (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3 (короткий номер: 7773; IP адрес: 172.30.58.13).

3. Поручить Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин