Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью фирма "ОЛIС ЛТД" (ул. Карпенко-Карого, д. 47, г. Запорожье, Шевченковский р-н., Запорожская обл., Украина, 69014) об объединении дел в одно производство, поступившее в рамках дела N СИП-123/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "ОЛIС ЛТД" (ул. Карпенко-Карого, д. 47, г. Запорожье, Шевченковский р-н., Запорожская обл., Украина, 69014) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2018 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.07.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 655178.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОЛИС ЛТД" (ул. Дмитрия Ульянова, д. 62 А., г. Симферополь, Республика Крым, 295048, ОГРН 1159102132804).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью фирма "ОЛIС ЛТД" (далее - заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2018 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.07.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 655178.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОЛИС ЛТД".
В предварительном судебном заседании 18.03.2019 поступило ходатайство заявителя об объединении дел N СИП-118/2019, N СИП-119/2019, N СИП-121/2019, N СИП-122/2019, N СИП-123/2019 в одно производство, поддержанное заявителем в предварительном судебном заседании от 22.04.2019.
Представители Роспатента и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражали против объединения дел в одно производство.
Рассмотрев указанное ходатайство об объединении производства по вышеуказанным делам, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу нижеследующего.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Частью 2.1 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Судом установлено, что в настоящем деле и в делах N СИП-118/2019, N СИП-119/2019, N СИП-121/2019, N СИП-122/2019 предметом спора являются различные ненормативные правовые акты.
При этом суд полагает, что объединение дел в одно производство приведет не к процессуальной экономии, а, напротив, затруднит рассмотрение дела.
Кроме того, суд не усматривает наличия опасности вынесения противоречащих судебных актов по указанным делам, поскольку в каждом деле судебный акт будет вынесен с учетом конкретных обстоятельств этого дела. Совпадение субъектного состава по указанным делам само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства для объединения дел в одно производство.
Руководствуясь статьями 130, 134, 137, 157, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью фирма "ОЛIС ЛТД" в объединении дел N СИП-118/2019, N СИП-119/2019, N СИП-121/2019, N СИП-122/2019, N СИП-123/2019 в одно производство.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десять дней с момента его вынесения.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2019 г. по делу N СИП-123/2019 "Об отказе в объединении дел в одно производство"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019
27.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019