Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью фирма "ОЛIС ЛТД" (ул. Карпенко-Карого, д. 47, г. Запорожье, Шевченковский р-н., Запорожская обл., Украина, 69014) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2018 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.07.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 655178.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОЛИС ЛТД" (ул. Дмитрия Ульянова, д. 62 А., г. Симферополь, Республика Крым, 295048, ОГРН 1159102132804).
В предварительное судебное заседание явились представители:
заявителя - Аладашвили И.Д. (по доверенности от 01.04.2017 N 58/2), Коваленко Д.О. (по доверенности от 01.03.2019 N 46/1);
Роспатента - Бушуев Р.А. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-986/41);
третьего лица - Громов А.А. (по доверенности от 01.03.2019).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью фирма "ОЛIС ЛТД" (далее - заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2018 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.07.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 655178.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОЛИС ЛТД".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, обеспечили явку представителей в предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, о том, что до предварительного судебного заседания поступило ходатайство заявителя об объединении дел в одно производство.
Представитель заявителя поддержал поступившее ходатайство.
Суд выяснил у представителя заявителя основания для объединения дел в одно производство.
Представители Роспатента и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражали против объединения дел в одно производство.
Суд удалился в совещательную комнату для рассмотрения ходатайства об объединении дел в одно производство.
Суд определил: отказать в удовлетворении заявления об объединении дел в одно производство.
Представитель Роспатента пояснил суду о невозможности представления отзыва на заявление в настоящем предварительном судебном заседании.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что Роспатентом в настоящем предварительном судебном заседании не представлен для приобщения к материалам дела отзыв на заявление, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 мая 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2019 г. по делу N СИП-123/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019
27.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-123/2019