Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, Москва, 109004, ОГРН 1097746773409) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 по делу N А40-128001/2018 (судья Никонова О.И.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Садикова Д.Н., Трубицын А.И.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ"
к публичному акционерному обществу "Таттелеком" (ул. Николая Ершова, д. 57, г. Казань, Республика Татарстан, 420061, ОГРН 1031630213120) о взыскании задолженности по лицензионному соглашению от 01.01.2015 N 03RETA0005H6, процентов за пользование чужими денежными средствами
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (далее - общество "Открытие ТВ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу "Таттелеком" о взыскании задолженности по лицензионному соглашению от 01.01.2015 N 03RETA0005H6 в размере 102 039, 43 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 545, 53 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019, в удовлетворении исковых требований общества "Открытие ТВ" отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Открытие ТВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 18.02.2019 N 12 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 12.12.2018 N ОТВ-2018/030 представлены в виде электронных образов документов.
Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 апреля 2019 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" - оригиналы документов, переданных в электронном виде, в том числе оригиналы или надлежащим образом заверенные копии платежного поручения от 18.02.2019 N 12 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 12.12.2018 N ОТВ-2018/030 (при непредставлении указанных документов кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения);
публичному акционерному обществу "Таттелеком" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-294/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2019 г. N С01-294/2019 по делу N А40-128001/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-294/2019
18.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-294/2019
30.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53383/19
18.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128001/18
22.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-294/2019
14.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-294/2019
21.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67222/18
28.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128001/18