Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2019 г. N С01-433/2019 по делу N А40-277541/2018 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "5 КАРМАНОВ-А" (ул. Спортивная, 13, г. Долгопрудный, Московская область, 141700, ОГРН 1035001856009) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 (судья Киселева Е.Н.), принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-277541/2018 по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6 "А", строение 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "5 КАРМАНОВ-А" о взыскании денежных средств, и с приложенными к жалобе документами, установил:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "5 КАРМАНОВ-А" о взыскании авторского вознаграждения в размере 140 822 рублей 30 копеек, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 56 893 рублей 37 копеек, штрафа за просрочку предоставления отчетной документации в размере 142 000 рублей, неустойки за неисполнение обязательства по выплате авторского вознаграждения, в размере 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа с 17.08.2018 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019, принятым в порядке упрощенного судопроизводства, путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом общество "5 КАРМАНОВ-А" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Ознакомившись с кассационной жалобой, Суд по интеллектуальным правам пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела обжалуемое в суд кассационной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2019 по делу N А40-277541/2018, вступившее в законную силу с момента подписания, не было обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции;

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу прямого указания закона решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационную инстанцию, минуя стадию апелляционного разбирательства, лишь в случае, когда суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и сторона лишается права апелляционного обжалования.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает исключений для обязательного обжалования в арбитражном суде апелляционной инстанции судебного акта суда первой инстанции.

Таким образом, у Суда по интеллектуальным правам как у суда кассационной инстанции нет оснований для принятия к производству поступившей жалобы.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде через систему "Мой арбитр", эти документы не прилагаются к копии определения о возвращении кассационной жалобы (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

В соответствии с официальной информацией, размещенной на сайте Суда по интеллектуальным правам, уплата государственной пошлины должна производиться по следующим реквизитам: Банк: Главное управление Банка России ПО Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО); Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве); ИНН: 7715045002; КПП: 771501001; Расчетный счет: 40101810045250010041; БИК: 044525000; ОКТМО: 45 353 000; КБК: 182 1 08 01000 01 1000 110.

В представленной заявителем копии платежного документа неверно указаны наименование получателя денежных средств, его ИНН и КПП. Кроме того, вопреки требованиям законодательства платежный документ представлен не в оригинале.

Ходатайство о зачете государственной пошлины заявителем кассационной жалобы не заявлено.

Поскольку представленное платежное поручение N 1692 от 21.03.2019 об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 рублей не содержит подлинной печати банка, вопрос о возвращении государственной пошлины, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, может быть рассмотрен в случае предоставления суду оригинала указанного документа, а также ходатайства о зачете государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "5 КАРМАНОВ-А" кассационную жалобу от 22.04.2019 с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин