Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Чабанова Максима Васильевича (г. Жигулевск, ОГРНИП 307638231300032) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 (судьи Карпов В.В., Балакирева Е.М., Романенко С.Ш.) по делу А55-19920/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чабанова Максима Васильевича к индивидуальному предпринимателю Высоцкому Виктору Викторовичу (г. Тольятти, ОГРНИП 316631300146797) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав с и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Чабанов Максим Васильевич (далее - предприниматель Чабанов М.В.) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Высоцкого Виктора Викторовича (далее - предприниматель Высоцкий В.В.) компенсации за нарушение исключительных прав истца на 29 фотографий в размере 300 000 рублей, расходов по нотариальному обеспечению доказательств в размере 3 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Высоцкого В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Чабанова М.В. взыскано 10 000 рублей компенсации, а также расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей и расходы на нотариальное обеспечение доказательств в размере 100 рублей 20 копеек. В остальной части иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2018 решение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 отменены в части отказа в удовлетворении заявленных требований и в части распределения судебных расходов.
Дело N А55-19920/2017 направлено на новое рассмотрение в указанной части в Арбитражный суд Самарской области. В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.02.2018 оставлены без изменения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2018 исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя Высоцкого В.В. в пользу предпринимателя Чабанова М.В. взыскано 200 000 рублей компенсации, а также расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей и расходы на нотариальное обеспечение доказательств в размере 1 999 рублей 80 копеек.
Постановлением от 04.02.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2018 изменено, по делу принят новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворены частично. Расходы по государственной пошлине по иску, апелляционным жалобам истца и кассационной жалобе истца, а также судебные издержки истца отнесены на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине по апелляционным жалобам ответчика отнесены на ответчика. С предпринимателя Высоцкого В.В. в пользу предпринимателя Чабанова М.В. взыскано 240 000 рублей компенсация за нарушение исключительного права на фотографические произведения, а также 17 500 рублей в счет возмещения судебных расходов, в том числе: 15 000 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине по иску, апелляционным жалобам и кассационной жалобе, 2 500 рублей в счет возмещения судебных издержек. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 04.02.2019 в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации за использование фотографий N 19, 23, 28 и 29 Чабанов М.В. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит постановление в указанной части отменить, направить дело на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чабанова Максима Васильевича, поступившую 25.03.2019, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.05.2019 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы кассационной жалобы, документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-407/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2019 г. N С01-407/2018 по делу N А55-19920/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
07.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
04.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21192/18
26.11.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19920/17
09.07.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
11.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
01.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18847/17
07.11.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19920/17