Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рогожина С.П.,
судей Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.,
ознакомившись с материалами дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (пр-д Индустриальный, д. 26, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1151650004175) к индивидуальному предпринимателю Икаеву Гиви Ивановичу (г. Владикавказ, Республика Северная Осетия - Алания, ОГРНИП 308151625600011)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 221811 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
третьи лица - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" (ул. Сергея Макеева, д. 13, Москва, 123022, ОГРН 107739039240), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Икаеву Гиви Ивановичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 221811 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "мороженое, пищевой лед", вследствие его неиспользования.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" (ул. Сергея Макеева, д. 13, Москва, 123022, ОГРН 107739039240).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2019 требования компании были удовлетворены.
Вместе с тем при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно части 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Назначить судебное заседание по вынесению дополнительного решения по делу N СИП-6/2019 на 22.05.2019 на 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2019 г. по делу N СИП-6/2019 "О назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-707/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-707/2019
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-707/2019
22.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-6/2019
23.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-6/2019
23.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-6/2019
20.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-6/2019
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-6/2019
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-6/2019