Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N СИП-505/2018 по заявлению Гайнутдинова Айдара Альбертовича (г. Казань) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.05.2018 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 104245 на полезную модель,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества "КАМАЗ" (пр-т Автозаводский, д. 2, г. Набережные Челны, Респ. Татарстан, 423827, ОГРН 1021602013971),
при участии в судебном заседании представителей:
от Гайнутдинова Айдара Альбертовича - Чилимова Е.В. (по доверенности от 29.03.2019 N 16АА4063106);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-416/41), установил:
Гайнутдинов Айдар Альбертович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.05.2018 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 104245 на полезную модель.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "КАМАЗ".
В настоящее судебное заседание третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечило. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
От автономной некоммерческой организации "Судебный эксперт" 18.03.2019 в суд поступило заключение эксперта от 15.03.2019 по результатам проведенной судебной патенто-технической экспертизы.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не возражали против возобновления производства по делу N СИП-505/2018.
В связи с этим судом возобновлено производство по настоящему делу.
После возобновления производства по делу судом проведено предварительное судебное заседание, в ходе которого представителем заявителя было заявлено ходатайство о назначении дополнительной экспертизы по делу. Представитель заявителя полагал возможным рассмотрение данного ходатайства при рассмотрении дела по существу.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнений присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возобновить производство по делу N СИП-505/2018.
2. Признать подготовку дела N СИП-505/2018 к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство дела на 14.05.2019 на 16:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2019 г. по делу N СИП-505/2018 "О возобновлении производства по делу и назначении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
26.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-698/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-698/2019
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-698/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-698/2019
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-698/2019
16.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
20.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
12.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-505/2018