Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2019 г. по делу N СИП-148/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области (судья Бондарчук Е.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.) дело по заявлению индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 616851,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "АВТОРОС" (ул. Некрасова, д. 3А, Тверская область, Конаковский р-н, п.г.т. Новозавидовский, 171272, ОГРН 1086911000582).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - Ермоленко Н.А. (по доверенности от 12.04.2018);

от заинтересованного лица - Барский С.А. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-418/41);

от третьего лица - Говорунова О.Д. (по доверенности от 18.04.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Воронцов Александр Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 616851.

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 22.04.2019, в материалы дела поступил отзыв Роспатента на заявления. Также с ходатайство о приобщении доказательств от заявителя по делу поступило заключения по результатам соцопроса от 12.03.2019 N 74-2019 с сопутствующими документами.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представители заинтересованного лица и третьего лица против заявленных требований возражали.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, Арбитражного суда Ростовской области или Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи в назначенные день и время судебного заседания имеется у Арбитражного суда Ростовской области.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-148/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 13.06.2019 в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2 (код доступа - 7772; IP - 172.30.58.12).

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Воронцова Александра Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

4. Поручить Арбитражному суду Ростовской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки их представителей в Арбитражный суд Ростовской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи; проверить явку представителей в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Ростовской области.

6. Суд предлагает лицам, участвующим в деле в срок до 07.06.2019 представить:

индивидуальному предпринимателю Воронцову А.А. - первичные данные социологического опроса; CD-диск, указанный в ходатайстве от 26.03.2019;

обществу с ограниченной ответственностью "АВТОРОС" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Силаев