Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2019 г. по делу N СИП-132/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.,

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Корсакова Максима Викторовича (с. Загарье, Кировская обл., ОГРНИП 313432926100030)

признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1 Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 15.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 632208

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Корсакова Максима Викторовича - Суворов А.С. (по доверенности от 10.04.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-393/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Планета" ОГРН 1174350004399 - Чистов А.А. (по доверенности от 24.11.2017)

от общества с ограниченной ответственностью "Планета" ОГРН 1134345010942 - Чистов А.А. (по доверенности от 24.11.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Корсаков Максим Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 632208.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2019 года заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25 марта 2019 года на 16 час. 00 мин назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 25 марта 2019 года суд приобщил к материалам дела отзыв третьих лиц. Также в судебном заседании к материалам дела было приобщено экспертное заключение от 14 марта 2019 года.

Суд, с учетом того, что дело не готово к судебному разбирательству ввиду необходимости представления сторонами дополнительных доказательств и завершения подготовки правовой позиции, определил: отложить предварительное судебное заседание.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая несформированность правовых позиций и доказательственной базы участвующих в деле лиц, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 апреля 2019 года на 13 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Повторно заинтересованному лицу - заблаговременно до даты судебного заседания представить: материалы административного дела; мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Судья

Д.И. Мындря