Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2019 г. N 5-АПУ19-28
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кулябина В.М.
судей Эрдыниева Э.Б. и Борисова О.В.
при секретаре Черниковой О.С.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Карнейчика Ю.В. на постановление Московского городского суда от 26 февраля 2019 года, которым жалоба Карнейчика Юрия Владимировича, ... на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 21 января 2019 года о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь оставлена без удовлетворения, а указанное решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации признано законным и обоснованным.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление Карнейчика Ю.В., адвоката Шумской М.А. по доводам апелляционной жалобы, выступление прокурора Филипповой Е.С., возражавшей на доводы жалобы, Судебная коллегия установила:
в апелляционной жалобе Карнейчик Ю.В. считает постановление заместителя Генерального прокурора РФ о его выдаче незаконным и необоснованным. Указывает, что он преступление не совершал, уголовное дело сфабриковано, со стороны местных органов МВД подвергается преследованию, поскольку в круг его общения входят лица, отбывавшие уголовное наказание. Также полагает, что в случае его выдачи в Республику Беларусь, он может быть подвергнут там пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство человека обращению. Кроме того, указывает, что 29 января 2019 года он обратился в УВМ ГУ МВД РФ по г. Москве с ходатайством о предоставлении ему временного убежища на территории РФ, в связи с чем полагает, что данное обстоятельство с учетом положений Федерального закона "О беженцах" препятствует его выдаче. Просит признать постановление заместителя Генерального прокурора РФ о его выдаче и решение суда, рассмотревшего его жалобу на данное постановление, незаконными и их отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановление о выдаче Карнейчика Ю.В. Республике Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за совершение кражи по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь принято заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. 462 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой странами СНГ - участницами данной конвенции в г. Минске 22 января 1993 года, в связи с поступившим запросом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 21 декабря 2018 года.
Оснований, предусмотренных ст. 464 УПК РФ и ст. 57 вышеуказанной Минской конвенции, препятствующих выдаче, не имеется, поскольку Карнейчик Ю.В. является гражданином Республики Беларусь, российского гражданства не имеет, деяние, в совершении которого обвиняется Карнейчик Ю.В., является уголовно наказуемым по российскому уголовному законодательству и соответствует п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь не истекли.
Обоснованным является и вывод суда об отсутствии оснований полагать, что Карнейчик Ю.В. в случае его выдачи, может быть подвергнут в Республике Беларусь пыткам либо иному негуманному или жестокому обращению или наказанию и что он будет лишен права на справедливое судебное разбирательство. При этом никаких конкретных данных, подтверждающих эти предположения, суду представлено не было, то есть данные доводы являются голословными и объективно ничем не подтвержденными.
Кроме того, Генеральная прокуратура Республики Беларусь гарантирует, что в соответствии с нормами международного права Карнейчику Ю.В. будут предоставлены все возможности для защиты, в том числе помощь адвокатов, он не будет подвергаться пыткам, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или наказания. Запрос о выдаче Карнейчика Ю.В. не имеет цели его преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическими взглядами, а также Карнейчик Ю.В. будет привлечен к уголовной ответственности только за то преступление, в связи с которым запрашивается его выдача, и после окончания уголовного преследования или судебного разбирательства, а в случае вынесения обвинительного приговора - после отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.
Как правильно указал суд, данные гарантии были даны государством именно в отношении Карнейчика Ю.В. и оснований сомневаться в полномочиях должностного лица в части предоставления гарантий от имени государства, у суда не имелось.
Доводы выдаваемого лица о его невиновности, в соответствии со ст. 463 УПК РФ, не могут являться предметом судебного рассмотрения при разрешении вопроса о законности и обоснованности решения о его выдаче.
Кроме того, обращение Карнейчика Ю.В. с ходатайством о предоставлении ему временного убежища на территории Российской Федерации 29 января 2019 года, то есть после принятия заместителем Генерального прокурора Российской Федерации решения о его выдаче не влияет на рассмотрение судом вопроса о законности и обоснованности решения о выдаче и не должно влечь за собой отложение рассмотрения жалобы на решение о выдаче.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд правильно пришел к выводу о том, что каких-либо оснований, предусмотренных международными договорами и внутренним законодательством Российской Федерации, препятствующих выдаче Карнейчика Ю.В. компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности, не имеется.
Постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Карнейчика Ю.В. и постановление Московского городского суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
постановление Московского городского суда от 26 февраля 2019 года в отношении Карнейчика Юрия Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Кулябин В.М. |
Судьи |
Эрдыниев Э.Б. |
|
Борисов О.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2019 г. N 5-АПУ19-28
Текст определения опубликован не был