Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-4835 по делу N А41-62611/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-4835

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Лабина Дмитрия Константиновича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2019 по делу N А41-62611/17, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эм-Си Баухеми" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 07.06.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.09.2018 и округа от 17.01.2019, заявление признано обоснованным, введена реструктуризация долгов, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая вопрос о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.3, 213.5 и 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из наличия у должника признаков неплатежеспособности, а также требований кредиторов, составляющих более пятисот тысяч рублей, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом.

Доказательства погашения задолженности не представлены.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев