Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-9107 по делу N А40-96014/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-9107

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВИНРЭЙТ" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2019 по делу N А40-96014/18, установил:

обращаясь 29.04.2019 с кассационной жалобой, общество ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока. Считает, что с учетом размещения судом округа судебного акта в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 26.02.2019 и последующих двух выходных дней (27 и 28 апреля) срок пропущен незначительно.

Между тем названные причины не могут расцениваться в качестве объективных и служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Из содержания обжалуемых судебных актов усматривается, что рассмотрение дела в суде округа было инициировано самим обществом путем подачи кассационной жалобы.

Из информации, размещенной в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, следует, что постановление суда округа было своевременно опубликовано 26.02.2019 в общедоступной базе судебных актов.

При той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая требуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников процесса, заявитель имел возможность с указанной даты ознакомиться с содержанием и достаточный промежуток времени для своевременного принятия решения по вопросу обжалования судебных актов, подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный законодательством срок.

Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВИНРЭЙТ" о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов