Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-9081
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация Агентство Безопасности "РАДОНЕЖ" (ответчик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 14.11.2018 по делу N А41-59017/2018 по иску Прокуратуры Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация Агентство Безопасности "РАДОНЕЖ", федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о признании недействительным договора оказания услуг по охране с использованием технических средств.
Суд установил:
заявитель подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2018 по делу N А41-59017/2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2019 по тому же делу и одновременно ходатайствует о приостановлении их исполнения, ссылаясь на нарушение прав пользователей услуг почтовой в связи немедленным прекращением сторонами исполнения обязательств по договору оказания услуг по охране с использованием технических средств.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает требуемых в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для приостановления исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация Агентство Безопасности "РАДОНЕЖ" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 14.11.2018 по делу N А41-59017/2018.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-9081 по делу N А41-59017/2018
Текст определения опубликован не был