Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Сарсенбаевой Д.А. в судебном заседании исполнил определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.04.2019, принятое в рамках дела N А15-36/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Приоритет" (ул. Дубинская, д. 90, оф. 402, Москва, 115093, ОГРН 1047600405412) к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Девелопмент" (ул. Магомедтагирова, д. 161, корп. Е, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367027, ОГРН 1040502459832) о взыскании 1 101 874 рублей 1 копеек долга, а также процентов по день фактической оплаты суммы задолженности, начиная с 15.12.2018.
В судебном заседании Суда по интеллектуальным правам принял участие конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Группа Приоритет" Губкина Ксения Максимовна.
Суд по интеллектуальным правам установил:
определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.04.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа Приоритет" Губкиной К.М. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и Суду по интеллектуальным правам поручено оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя названного общества в судебном заседании на 16 апреля 2019 года на 15 часов 40 минут.
В судебном заседании, состоявшемся 16.04.2019, Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверена явка конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа Приоритет" Губкиной К.М., установлена ее личность и полномочия, составлен протокол отдельного процессуального действия и проведена видеозапись судебного заседания.
Частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным арбитражным законодательством.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу отдельного процессуального действия.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.04.2019 об организации видеоконференц-связи по делу N А15-36/2019, назначенному на 16 апреля 2019 года на 15 часов 40 минут.
Судебное поручение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.04.2019 об организации видеоконференц-связи по делу N А15-36/2019 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол отдельного процессуального действия, копию решения Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018 по делу N А40-2582/2017 направить в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2019 г. по делу N СИП-286/2019 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения официально опубликован не был