Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2019 г. по делу N СИП-224/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084)

о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отказе в рассмотрении заявления о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и свидетельство Российской Федерации N 168923 в части сокращения перечня товаров и услуг, для которых данный товарный знак зарегистрирован, выраженных в уведомлении от 21.01.2019,

в предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Шеманин Я.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-415/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в рассмотрении заявления о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и свидетельство Российской Федерации N 168923 в части сокращения перечня товаров и услуг, для которых данный товарный знак зарегистрирован, выраженных в уведомлении от 21.01.2019.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 29.04.2019 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента на уточняющий вопрос суда пояснил, что отзыв на заявление и материалы административного дела по заявке N 97706779 будут представлены к следующему судебному заседанию.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из изложенного и учитывая, что правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168923 является общество с ограниченной ответственностью "Мак-Дак" (ул. Плющиха, д. 62, стр. 1, Москва, 119121, ОГРН 1027700040686), суд полагает необходимым по своей инициативе привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, учитывая непредставление Роспатентом материалов административного дела и отзыва на заявление, а также привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и необходимость его извещения о начавшемся судебном процессе, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 мая 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Мак-Дак" (ул. Плющиха, д. 62, стр. 1, Москва, 119121, ОГРН 1027700040686).

3. Предложить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу определиться с необходимостью оспаривания действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в рассмотрении заявления о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и свидетельство Российской Федерации N 168923 в части сокращения перечня товаров и услуг, принимая во внимание, что по заявлению правообладателя от 26.02.2019 Федеральной службой по интеллектуальной собственности 11.04.2019 в отношении названного товарного знака зарегистрировано сокращение перечня товаров и услуг.

4. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела по заявке N 97706779 (в части отказа в удовлетворении заявления о сокращении перечня товаров и услуг).

5. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок представления отзыва на заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича и материалов административного дела по заявке N 97706779 (в части отказа в удовлетворении заявления о сокращении перечня товаров и услуг) до 23.05.2019.

6. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.

Судья

А.А. Снегур