Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2019 г. N С01-302/2019 по делу N А14-14073/2018 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - Carte Blanche Greetings Limited (Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex, Р020 2FT, UK) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2018 (судья Баркова Е.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 (судьи Кораблева Г.Н., Щербатых Е.Ю., Поротиков А.И.) по делу N А14-14073/2018, по иску иностранного лица - Carte Blanche Greetings Limited к индивидуальному предпринимателю Андреевой Светлане Васильевне (г. Воронеж, ОГРНИП 304366434300176) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и персонаж литературного произведения, и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо - компания Carte Blanche Greetings Limited (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Андреевой Светлане Васильевне (далее - ответчик) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 855249, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажа литературного произведения с иллюстрациями "Серый мишка с голубым носом. История Ми Ту Ю" медвежонка "Тэтти Тедди", а также 760 рублей судебных расходов на приобретение контрафактного товара, 200 рублей судебных расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 108 рублей 50 копеек судебных издержек на оплату почтовых услуг по направлению ответчику претензии и искового заявления, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонаж литературного произведения, 534 рублей 25 копеек судебных издержек, 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Carte Blanche Greetings Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2019 кассационная жалобы была оставлена без движения на срок до 25.04.2019 на основании пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, 26.04.2019 по истечении срока оставления кассационной жалобы без движения, от подателя кассационной жалобы поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с непредставлением подателем кассационной жалобы документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба поступила в суд в электронном виде, то бумажный носитель кассационной жалобы не подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Возвратить иностранному лицу - Carte Blanche Greetings Limited кассационную жалобу от 18.03.2019 с приложенными к ней документами. В случае подачи кассационной жалобы в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина