Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2019 г. N 310-ЭС19-5216 по делу N А62-637/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2019 г. N 310-ЭС19-5216

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Чмарьковой Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.09.2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2019 по делу N А62-637/2018, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Артюховой Тамары Георгиевны (далее - должник) Чмарькова Т.А. обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 245 217 руб. 64 коп.

Определением суда первой инстанции от 13.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.11.2018 и округа от 12.02.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Чмарькова Т.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование своего требования Чмарькова Т.А. указала на взыскание судом общей юрисдикции в ее пользу денежных средств с общества с ограниченной ответственностью "ТомСолСервис", учредителем которого являлся должник.

Отказывая в признании требования обоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств причинения должником убытков непосредственно Чмарьковой Т.А. Как правильно указали суды, само по себе участие должника в ООО "ТомСолСервис" не является безусловным основанием для привлечения ее к ответственности по долгам названного общества.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев