Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2019 г. N 310-ЭС19-5121 по делу N А08-3974/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2019 г. N 310-ЭС19-5121

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Хитрина Кирилла Владимировича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2019 по делу N А08-3974/2016, установил:

определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.10.2018 и округа от 24.01.2019, завершена процедура реализации имущества в отношении Горбулева Ильи Александровича (далее - должник) с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Хитрин К.В. просит отменить указанные судебные акты в части освобождения должника от исполнения обязательств в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Завершая процедуру банкротства, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", установили выполнение всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, а также отсутствие условий, при которых освобождение гражданина от обязательств не допускается.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев