Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2019 г. N 301-ЭС19-5590 по делу N А79-324/2018 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2019 г. N 301-ЭС19-5590

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Купчикова Александра Альбертовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.05.2018 по делу N А79-324/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2018 по тому же делу, установил:

первоначальная кассационная жалоба, поданная 10.03.2019 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) - с нарушением срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, возвращена письмом от 25.03.2019 без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Настоящая кассационная жалоба подана предпринимателем 22.04.2019 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Последним обжалуемым судебным актом по делу N А79-324/2018 является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2018, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 10.12.2018, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 11.02.2019 (с учетом выходных дней).

Одновременно с подачей жалобы предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано неправильное исчисления срока на обжалование судебных актов.

Вместе с тем, уважительные причины пропуска срока подачи жалобы предпринимателем не приведены, неправильное исчисление срока на обжалование такой причиной не является, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока не имеется и кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Купчикову Александру Альбертовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.05.2018 по делу N А79-324/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2018 по тому же делу.

Жалобу индивидуального предпринимателя Купчикова Александра Альбертовича возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина