Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2019 г. по делу N СИП-782/2017 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований"

Резолютивная часть определения оглашена 14 мая 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 17 мая 2019 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Здесенко Андрея Валерьевича (Украина, г. Днепропетровск) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.11.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 281072.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БРЭНДМАРКЕТ" (ул. Юных Ленинцев, д. 7, офис 97, Москва, 109390, ОГРН 1127746235319), закрытое акционерное общество "Нью Стайл" (ул. Большая Новодмитровская, д. 14, стр. 2, офис 619, Москва, 127015, ОГРН 1107746140776), Федеральное государственное унитарное предприятие "Объединенная государственная киноколлекция" (ул. Долгоруковская, д. 25, Москва, 127006, ОГРН 1027739198651), Федеральное государственное унитарное предприятие "Творческой-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" (ул. Долгоруковская д. 23 а, Москва, 127006, ОГРН 1047707001187).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Здесенко Андрея Валерьевича - Васина М.М. (по доверенности от 27.06.2017):

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-348/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Здесенко Андрей Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.11.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 281072.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БРЭНДМАРКЕТ", закрытое акционерное общество "Нью Стайл", Федеральное государственное унитарное предприятие "Объединенная государственная киноколлекция", Федеральное государственное унитарное предприятие "Творческо-производственное объединение "Киностудия " "Союзмультфильм".

В судебном заседании 14.05.2019 от представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Полномочия представителя Здесенко А.В. - Васиной М.М., подписавшей отказ от заявленных требований, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 27.06.2017.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru). Данное обстоятельство в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения в их отсутствие вопроса о принятии отказа от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Здесенко А.В. из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Здесенко Андрея Валерьевича от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-782/2017 прекратить.

Возвратить Здесенко Андрею Валерьевичу из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по чеку-ордеру от 25.12.2017, операция N 11.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

B.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

C.П. Рогожин