Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Мындря Д.И., Рассомагиной Н.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тестато" (ул. Право-Булочная, д. 13, эт. 4, комн. 425, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1151690013243) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по непродлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 319951.
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Русаков И.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-366/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тестато" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по непродлению срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 371189.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 производство по делу N СИП-357/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу N СИП-157/2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018 назначено судебное заседание по разрешению вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-357/2018.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 14.05.2019 в целях предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для представления необходимых доказательств.
До начала судебного заседания, а именно, 14.05.2019 от общества поступило ходатайство об отказе от заявленного требования и о прекращении производства по настоящему делу.
В судебном заседании представитель Роспатента не возражал против принятия судом отказа общества от заявленного требования и прекращения производства по настоящему делу.
Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя не обеспечило.
Суд, рассмотрев заявление общества об отказе от заявленного требования, установил следующее.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества от заявленного требования подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем общества Ибатуллиным А.В., действующим на основании доверенности от 01.06.2018.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная предпринимателем при подаче заявления, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тестато" от заявленного требования.
Производство по делу N СИП-357/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тестато" (ул. Право-Булочная, д. 13, эт. 4, комн. 425, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1151690013243) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу заявления, уплаченной платежным поручением от 14.06.2018 N 160.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2019 г. по делу N СИП-357/2018 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
12.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
06.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2018