Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В. -
рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-90/2019, вынесенной 09.04.2019, и в решении Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2019 по тому же делу, принятом по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Николь" (ул. Речицкий завод, д. 15, этаж 2, помещение 15, с. Речицы, Раменский район, Московская область, 140145, ОГРН 1165027064674) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017709318,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - иностранного лица EUROKOTRA d.o.o. ( 5, HR-10000 Zagreb (HR)), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Николь" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистраций товарного знака по заявке N 2017709318.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо EUROKOTRA d.o.o. (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2019, резолютивная часть которого объявлена 09.04.2019, требования общества удовлетворены: решение Роспатента от 30.11.2018 признано недействительным как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества от 21.09.2018 на решение от 16.03.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017709318.
От Роспатента 13.05.2019 поступило заявление об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам. Изучив указанное заявление, суд полагает необходимым удовлетворить его ввиду следующего.
При подготовке резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-90/2019, вынесенной 09.04.2019, и решения Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2019 по тому же делу была допущена опечатка в третьем абзаце резолютивной части при указании даты решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017709318 - вместо "30.03.2018" ошибочно указано "16.03.2018".
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку допущенные опечатки носят исключительно технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта (в описательной части решения Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2019 дата решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017709318 указана верно - 30.03.2018), Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатки на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление Федеральной службы по интеллектуальной собственности об исправлении опечатки удовлетворить.
2. Исправить опечатки, допущенные в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-90/2019, вынесенной 09.04.2019, и в решении Суда по интеллектуальным правам по тому же делу, изготовленном в полном объеме 12.04.2019.
3. В третьем абзаце резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-90/2019, вынесенной 09.04.2019, дату решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017709318, возражение на которое надлежит повторно рассмотреть Федеральной службе по интеллектуальной собственности, читать "30.03.2018".
4. В третьем абзаце резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-90/2019, изготовленного в полном объеме 12.04.2019, дату решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017709318, возражение на которое надлежит повторно рассмотреть Федеральной службе по интеллектуальной собственности, читать "30.03.2018".
5. Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2019 г. по делу N СИП-90/2019 "Об исправлении опечаток"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2019
12.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2019
09.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2019
12.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2019
07.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2019