Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2019 г. по делу N СИП-81/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области по делу N СИП-81/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвиво" (ул. Братиславская д. 26, Москва, 109469, ОГРН 1082323000495) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 610949,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" (ул. Химзаводская, д. 11, г. Бердск, Новосибирская обл., 633004, ОГРН 1035404721780), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инвиво" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2018 об удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 610948, N 610949, N 610950; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить действие указанных товарных знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "Инвиво" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 610948 и требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 610949 выделены в отдельные производства.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" (ул. Химзаводская, д. 11, г. Бердск, Новосибирская обл., 633004, ОГРН 1035404721780).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2019 судебное заседание отложено на 14 мая 2019 года на 14 часов 25 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

В Суд по интеллектуальным правам 13.05.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

С учетом разницы в часовых поясах между Москвой и Новосибирской областью в 4 часа, ко времени начала судебного заседания в Суде по интеллектуальным правам рабочий день в Арбитражном суде Новосибирской области будет завершен, что исключает возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии указанного арбитражного суда.

В связи с этим ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу СИП-81/2019 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев