Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400048) на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2019 по делу N СИП-656/2018 (судьи Рассомагина Н.Л., Мындря Д.И., Снегур А.А.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178397 незаконными,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АСКАР" (ул. Попова, д. 7, оф. 2, г. Тюмень, Тюменская обл., 625048, ОГРН 1157232027534),
и приложенными документами, установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в продлении срока регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178397 незаконными.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АСКАР" (далее - общество "АСКАР").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2019 в удовлетворении заявления предпринимателя отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2019 названная кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 06.05.2019, поскольку подана с нарушением положений пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из системы электронной подачи документов "Мой арбитр", заявитель кассационной жалобы 06.05.2019 направил в суд документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2019.
Указанные документы были обработаны и отклонены сотрудником суда по техническим основаниям (неверный масштаб отсканированных почтовых квитанций) 07.05.2019 в 08 часов 19 минут.
Техническая ошибка была исправлена Ибатуллиным А.В. незамедлительно и документы в надлежащем виде направлены повторно 07.05.2019 в 08 часов 24 минуты.
Поскольку заявителем кассационной жалобы была предпринята попытка своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также учитывая незамедлительное исправление допущенной технической ошибки, суд считает, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, а кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом чек-ордер от 06.05.2019 (операция 1254) об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлен в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 17 июня 2019 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или заверенной копии названного документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 июня 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы к 17 июня 2019 года до начала судебного заседания представить подлинник чека-ордера от 06.05.2019 (операция 1254) об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "АСКАР" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-352/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2019 г. N С01-352/2019 по делу N СИП-656/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-352/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-352/2019
14.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-352/2019
07.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-352/2019
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-352/2019
23.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-656/2018
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-656/2018
31.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-656/2018
02.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-656/2018