Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявлением Седых Евгения Михайловича (г. Йошкар-Ола) к Одинцову Николаю Александровичу (г. Йошкар-Ола) о признании недействительным патента Российской Федерации N 87761 на промышленный образец "Графическое изображение для оформления бутылки водки" в части указания патентообладателя
и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
Седых Евгений Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Одинцову Николаю Александровичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 87761 на промышленный образец "ГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ БУТЫЛКИ ВОДКИ" в части указания патентообладателя.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ново-Фокинский ликероводочный завод" (пгт. Советский, ул. Пушкина, д. 51, 425400, ОГРН 1061215083005), Канашина Дмитрия Александровича (г. Йошкар-Ола), а также Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд обращает внимание на то, что исковое заявление с приложенными к нему документами, в том числе чек-ордер от 24.04.2019 N 393 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, подано в электронном виде. Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Седых Евгения Михайловича от 25 апреля 2019.
2. Привлечь к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ново-Фокинский ликероводочный завод" (пгт. Советский, ул. Пушкина, д. 51, 425400, ОГРН 1061215083005), Канашина Дмитрия Александровича (г. Йошкар-Ола), Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 03.06.2019 в 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить:
истцу - оригиналы документов, представленных в электронном виде; доказательства направления (вручения) копии искового заявления с приложенными документами вновь привлеченным третьим лицам;
ответчику и третьим лица - документально и нормативно обоснованные отзывы на иск, подготовленные и направленные иным лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Роспатенту - копию материалов заявки.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 мая 2019 г. по делу N СИП-345/2019 "О принятии искового заявления к производству, о привлечении к участию в деле третьих лиц и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-345/2019
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-345/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-345/2019
06.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1222/2019
22.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1222/2019
09.09.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-345/2019
18.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-345/2019
04.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-345/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-345/2019
08.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-345/2019