Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2019 г. по делу N СИП-344/2019 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с заявлением акционерного общества Алтайского вагоностроения (ул. 22 Партсъезда, д. 16, Алтайский край, г. Новоалтайск, 658087, ОГРН 1022200766279) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 03.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 157499 на полезную модель,

и с приложенными к заявлению документами, установил:

акционерное общество Алтайского вагоностроения (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 03.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 157499 на полезную модель.

Заявление от 29.04.2019 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В качестве ответчиков (заинтересованных лиц) заявителем указаны Роспатент и Федеральное государственное учреждение "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам".

Вместе с тем, из Устава Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности", утвержденного Приказом Роспатента от 24.05.2011 следует, что в результате реорганизации Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" и Федерального государственного учреждения "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" в форме присоединения второго учреждения к первому создано Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).

Таким образом, Федеральное государственное учреждение "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" на момент обращения заявителя в суд с настоящим заявлением ранее было реорганизовано путем присоединения, в результате которого создано Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что оспариваемое решение от 03.04.2019 о признании недействительным патента Российской Федерации N 157499 на полезную модель вынесено Роспатентом, а не Федеральным государственным учреждением "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам".

При таких обстоятельствах для рассмотрения настоящего спора заявителю предлагается уточнить наименование лиц, к которым предъявлены заявленные требования, с учетом реорганизации учреждений, имевших место до предъявления настоящего заявления.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление акционерного общества Алтайского вагоностроения от 29 апреля 2019 года.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 24 июня 2019 года на 11 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу заявления;

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков