Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2019 г. по делу N СИП-3/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о выделении требований в отдельные производства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. (Suite 6, Mill Mall Wickhams Cay 1, PO BOX 3085, Tortola, British Virgin Islands) к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (3-3-17, Suenaga, Takatsu-ku, Kawasaki, Kanagawa, 213-8502, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 140226, N 297120, N 393912, вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1 Москва, 123993, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. - Пелих А.Н. (по доверенности от 23.10.2017);

от иностранного лица FUJITSU GENERAL LIMITED - Сандо Д.В. (по доверенности от 07.11.2018), установил:

иностранное лицо Dunham Investment Inc (далее - компания Dunham Investment Inc) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (далее - иностранное лицо FUJITSU GENERAL LIMITED) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 140226, N 297120, N 393912, вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 06.05.2019 на 17 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

В настоящее предварительное судебное заседание Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истцом заявлены требования в отношении трех разных товарных знаков, предполагающие необходимость предоставления ответчиком доказательств использования по каждому товарному знаку и их раздельную оценку судом, суд приходит к выводу о необходимости в целях эффективного правосудия выделить требования о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 297120 и N 393912 вследствие их неиспользования в отдельное производство.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 3 июня 2019 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Требования иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 297120 и N 393912 вследствие их неиспользования выделить в отдельные производства.

Судья

В.В. Голофаев