Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортастан, 450900, ОГРН 1130280040660) к открытому акционерному обществу "МИЛКОМ" (Воткинское ш. д. 178, г. Ижевск, Республика Удмуртия, 426039, ОГРН 1021801591580) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 213255.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель ответчика - Никитин М.А. (по доверенности N 52/юр от 20.12.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ" обратилось Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "МИЛКОМ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 213255.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителя ответчика о том, что до предварительного судебного заседания поступил отзыв Роспатента.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента.
Кроме того, суд проинформировал представителя ответчика о том, что до предварительного судебного заседания поступил отзыв ответчика с приложенными документами.
Суд выяснил у представителя ответчика, имеются ли доказательства направления отзыва с приложенными документами лицам, участвующим в деле.
Представитель ответчика передал суду для приобщения к материалам дела доказательства направления отзыва с приложенными документами лицам, участвующим в деле.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв ответчика с приложенными документами, а также доказательства направления отзыва с приложенными документами лицам, участвующим в деле.
Суд разъяснил ответчику обязанность доказывания по настоящему делу.
Представитель ответчика дал пояснения суду в отношении исковых требований, а также пояснил, какими документами подтверждается использование ответчиком спорного товарного знака.
Представитель ответчика ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что представитель ответчика ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, принимая во внимание, что в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены новые доказательства, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 июня 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2019 г. по делу N СИП-149/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-149/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-149/2019
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-149/2019
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-149/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-149/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-149/2019
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-149/2019