Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2019 г. N С01-225/2018 по делу N А33-7084/2017 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления об отводе коллегии судей об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паксимади Е.Э.,

рассматривая в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края (судья Фролов Н.Н., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Шинкоренко М.В.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ул. Сурикова, д. 12, офис 303, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1132468034984) об отводе состава суда рассматривающего дело (судьей Химичева Виктора Афанасьевича, Булгакова Дмитрия Александровича, Силаева Романа Викторовича), в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2018 по делу N А33-7084/2017 (судья Чурилина Е.М.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 (судьи Иванцова О.А., Севастьянова Е.В., Юдин Д.В.) по тому же делу

по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" (ул. Дубровинского, д. 72, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1022402648399) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Creative Nail Design, Inc. (1125 Joshua Way, Vista, CA 92083, USA).

В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" - Бордуков Е.М. (генеральный директор), Овинников В.А. (по доверенности от 10.01.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края (далее - управление) заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - общество "Фаворит") к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Creative Nail Design, Inc. (далее - компания).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 оставлены без изменения.

Общество "Фаворит" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 обществу "Фаворит" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2018 исправлена опечатка в резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018, а именно: после слова "обществу" следует читать "с ограниченной ответственностью "Фаворит" в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 по делу N А33-7084/2017".

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "Фаворит" - без удовлетворения.

Общество "Фаворит", не согласившись с судебными актами по вопросу исправления опечатки, обратилось 09.10.2018 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2018 названная кассационная жалоба принята к производству суда.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2018 данная кассационная жалоба общества "Фаворит" передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2019 кассационная жалоба общества "Фаворит" принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 08.05.2019.

В судебном заседании 08.05.2019 представителями общества "Фаворит" устно заявлено об отводе судьи Булгакова Д.А., мотивированного тем, что при рассмотрении другой кассационной жалобы общества "Фаворит" на иные судебные акты (определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018) по данному делу судья Булгаков Д.А. оказывал на них давление. Представители общества "Фаворит" указывали, что судья Булгаков Д.А. пытался убедить их в отсутствии в материалах дела одной из кассационных жалоб, в то время как канцелярией Суда по интеллектуальным правам подтвержден факт наличия в материалах дела этой жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2019 судьями Химичевым В.А. и Силаевым Р.В. заявление об отводе судье Булгакову Д.А. рассмотрено и отклонено.

В судебном заседании 08.05.2019 представителями общества "Фаворит" заявлено ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы с целью изучения полного текста определения от 08.05.2019 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи Булгакова Д.А.

Суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 15.05.2019 11 часов 00 минут.

После перерыва 15.05.2019 представителями общества "Фаворит", заявлен отвод всему составу суда, рассматривающему кассационную жалобу, - судьям Химичеву Виктору Афанасьевичу, Булгакову Дмитрию Александровичу, Силаеву Роману Викторовичу.

Заявление об отводе судей Химичева В.А. и Силаева Р.В. мотивировано тем, что эти судьи при рассмотрении отвода судье Булгакову Д.А. удалились в совещательную комнату без материалов дела, то есть не исследовали фактические обстоятельства дела, на которые ссылалось общество "Фаворит" в обосновании заявленного отвода судье Булгакову Д.А.

Общество "Фаворит" полагает, что судьи Химичев В.А. и Силаев Р.В. в установленном порядке не рассмотрели заявление об отводе судьи Булгакова Д.А., так как изложенные в заявлении об отводе обстоятельства не исследовались, что вызывает сомнение в их беспристрастности.

Заместителем председателя Суда по интеллектуальным правам принято к рассмотрению заявление общества "Фаворит" об отводе состава суда рассматривающего дело (судьи Химичев Виктор Афанасьевич, Булгаков Дмитрий Александрович, Силаев Роман Викторович).

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Доводы об обстоятельствах, изложенных в заявлении об отводе коллегии судей, нуждаются в проверке в том числе путем исследования аудиопротокола и видеозаписи судебного заседания от 08.05.2019, которые в настоящий момент к материалам дела не приобщены (в судебном заседании объявлен перерыв).

Учитывая невозможность рассмотрения заявления об отводе коллегии судей в данном судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению настоящего заявления об отводе судей.

В судебном заседании 15.05.2019 представитель общества "Фаворит" поддержал ранее заявленное ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" об отводе судей Химичева Виктора Афанасьевича, Булгакова Дмитрия Александровича, Силаева Романа Викторовича на 5 июня 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Красноярского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 5 июня 2019 года на 10 часов 00 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

4. Арбитражному суду Красноярского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Представителю заявителя заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: ул. Ленина, д. 1, г. Красноярск, 660049.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

Г.Ю. Данилов