Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2019 г. N С01-462/2019 по делу N А33-17747/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Яшина Николая Николаевича (г. Норильск, ОГРНИП 304245725900037) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2018 (судья Красовская С.А.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 (судьи Белан Н.Н., Бабенко А.Н., Бутина И.Н.) по делу N А33-17747/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Орбита" (Золоторожский вал, д. 11, стр. 9, эт. 2, комн. 205, Москва, 111033, ОГРН 1107746098569) к индивидуальному предпринимателю Яшину Николаю Николаевичу о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 465872 и N 509411,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Мосигра" (проезд Вешняковский 1-й, д. 1, стр. 8, Москва, 109456, ОГРН 1157746058997),

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Орбита" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Яшину Николаю Николаевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 465872 и N 509411 в размере 2 600 000 руб.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мосигра".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Одновременно с кассационной жалобой от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Яшина Николая Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 июня 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Яшина Николая Николаевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

5. Поручить Арбитражному суду Красноярского края оказать содействие в организации сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Красноярского края в целях участия индивидуального предпринимателя Яшина Николая Николаевича в судебном заседании по рассмотрению дела N А33-17747/2018, назначенном на 25 июня 2019 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.1.105)

6. Арбитражному суду Красноярского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-462/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев