Определение Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2019 г. N 1116-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фоминой Ирины Валентиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 постановления Губернатора Владимирской области "О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам и иным специалистам образовательных организаций"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки И.В. Фоминой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка И.В. Фомина оспаривает конституционность пункта 1 (в жалобе ошибочно указанного как пункт 2) постановления Губернатора Владимирской области от 16 марта 2010 года N 280 "О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам и иным специалистам образовательных организаций", которым утверждены правила возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения в соответствии с частью 2 статьи 41, статьями 42, 42-1 главы 14 Закона Владимирской области от 2 октября 2007 года N 120-ОЗ "О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области".

По мнению заявительницы, оспариваемое положение противоречит статьям 39, 45, 55 и 56 Конституции Российской Федерации, поскольку ущемляет права пенсионеров из числа педагогических работников, проработавших более 10 лет в сельской местности, а также поселках городского типа.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы И.В. Фоминой к рассмотрению.

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и конкретизирующим ее положениям пункта 3 части первой статьи 3 и части первой статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" граждане вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом, примененным в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

Как следует из содержания жалобы, заявительница оспаривает не нормы какого-либо закона, а положение постановления Губернатора Владимирской области от 16 марта 2010 года N 280, проверка которого по жалобам граждан не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фоминой Ирины Валентиновны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин