Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2019 г. N С01-431/2019 по делу N А60-5279/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Меладзе Константина Шотовича (Московская обл.) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу N А60-5279/2018 (судьи Суслова О.В., Дружинина Л.В., Кощеева М.Н.)

по иску общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" к индивидуальному предпринимателю Елесину Евгению Павловичу (г. Екатеринбург, ОГРНИП 304667014900062) о взыскании авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений и процентов за пользование чужими денежными средствами

и приложенными к жалобе документами, установил:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исками к индивидуальному предпринимателю Елесину Евгению Павловичу (далее - предприниматель) о нижеследующем:

- в рамках дела N А60-5279/2018 - о взыскании 291 326 руб. 10 коп. авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений при платном публичном показе аудиовизуальных произведений (фильмов) в кинозалах в период с 28.01.2015 по 31.12.2015 для последующего распределения авторам музыкальных произведений;

- в рамках дела N А60-16624/2018 - о взыскании 49 261 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 05.02.2018, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда, для последующего распределения авторам музыкальных произведений.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2018 указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен N А60-5279/2018.

Истец в ходе производства заявил об увеличении размера требования о взыскании процентов: просил взыскать 70 514 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2015 по 05.02.2018 и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, для последующего распределения авторам музыкальных произведений.

Увеличение размера исковых требований было принято протокольным определением суда первой инстанции от 28.08.2018.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2018 иск удовлетворен: с представителя в пользу РАО взыскано для последующего распределения авторам 291 326 руб. 10 коп. задолженности по выплате вознаграждения и 70 514 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму задолженности исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, начиная с 06.02.2018 по день фактической уплаты долга.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2018 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, РАО и Фадеев М.А. обратились с кассационными жалобами в Суд по интеллектуальным правам, в которых просят постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе решение первой инстанции. Указанные кассационные жалобы приняты к производству Суда по интеллектуальным правам и их рассмотрение назначено на 10:30 13.06.2019.

От Меладзе Константина Шотовича, не привлеченного к участию в деле, в Суд по интеллектуальным правам (через арбитражный суд первой инстанции) 21.05.2019 также поступила кассационная жалоба на тот же судебный акт, поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2019 рассмотрение кассационных жалоб РАО и Фадеева М.А. на тот же судебный акт назначено на 13.06.2019 на 10 часов 30 минут, рассмотрение кассационной жалобы Меладзе К.Ш. подлежит назначению на то же время.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Меладзе Константина Шотовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.06.2019 на 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Елесину Евгению Павловичу предлагается представить в срок до 07.06.2019 мотивированный отзыв на кассационные жалобы, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-431/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев