Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой Еременко Михаила Викторовича (г. Москва) и общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ МЕДИА" (3-й проезд Марьиной Рощи, д. 40, стр. 1, офис 7, Москва, 127018, ОГРН 5167746376364) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 по делу N А40-173311/2018 (судья Крикунова В.И.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 по тому же делу (судьи Захарова Т.В., Пирожков Д.В., Головкина О.Г.).
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Андриенко Виктора Юрьевича (г. Обнинск, Калужская область, ОГРНИП 307402532600012) к Еременко Михаилу Викторовичу и обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ МЕДИА" о запрете использовать обозначение "domznaki" в доменном имени и на страницах веб-сайта "http://domznaki.ru" и о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505981,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" (ул 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, ком. 40, 123308, ОГРН 1067746823099),
и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Андриенко Виктор Юрьевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Еременко Михаилу Викторовичу и обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ МЕДИА" (далее - общество) о запрете использовать обозначение "domznaki" в доменном имени и на страницах веб-сайта "http://domznaki.ru" и о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505981.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами первой и апелляционной инстанции, Еременко М.В. и общество обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Изучив кассационную жалобу Еременко М.В. и общества, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.
Суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. Платежное поручение от 18.04.2019 N 214 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 28.08.2018 N 77 АВ 8983488 и от 27.08.2018 представлены в виде электронных образов документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Еременко Михаила Викторовича и общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ МЕДИА" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 июня 2019 года на 13 час. 30 мин. (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам участвующим в деле, предлагается представить:
индивидуальному предпринимателю Андриенко Виктору Юрьевичу предлагается - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Еременко Михаилу Викторовичу - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 18.04.2019 N 214 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 28.08.2018 N 77 АВ 8983488 и от 27.08.2018 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения).
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-465/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2019 г. N С01-465/2019 по делу N А40-173311/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-465/2019
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-465/2019
05.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5794/19
20.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173311/18
14.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173311/18