Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2019 г. N С01-503/2019 по делу N А05-9265/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "АЭРОПЛАН" (прежнее фирменное наименование - закрытое акционерное общества "АЭРОПЛАН"; ул. Марксисткая, д. 20, стр. 5, эт. 2, пом. I, оф. 203, Москва, 109147, ОГРН 1057746600559) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018 по делу N А05-9265/2018 (судья Бутусова Н.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по тому же делу (судьи Чередина Н.В., Зайцева А.Я., Романова А.В.)

по исковому заявлению акционерного общества "АЭРОПЛАН"

к индивидуальному предпринимателю Степанова Геннадию Павловичу (г. Северодвинск, Архангельская обл., ОГРНИП 304290229200122)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами, установил:

акционерное общество "АЭРОПЛАН" (прежнее фирменное наименование - закрытое акционерное общества "АЭРОПЛАН"; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанова Геннадию Павловичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере 60 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 502206, 502205, 495105, 539928, 489244, 489246 (по 10 000 рублей за нарушение исключительного права на каждый из товарных знаков); о взыскании компенсации в размере 70 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей "Симка", "Нолик", "Дим Димыч", "Верта", "Шпуля", "Папус", "Мася" (по 10 000 рублей за нарушение исключительного права на каждое из произведений); о взыскании расходов по приобретению спорного товара в размере 200 рублей, расходов на проведение экспертного исследования в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 36 рублей 60 копеек (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018 исковые требования удовлетворены частично; с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за допущенное нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки и произведения изобразительного искусства в общем размере 35 000 рублей.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018 оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "АЭРОПЛАН" (прежнее фирменное наименование - закрытое акционерное общества "АЭРОПЛАН") принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 июня 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

акционерному обществу "АЭРОПЛАН" - оригиналы документов, поступивших в суд в электронном виде, в том числе оригинал либо надлежащим образом заверенную копию применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежного поручения от 16.04.2019 N 283 (непредставление оригинала либо надлежащим образом заверенной копии платежного документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является основанием для оставления такой жалобы без рассмотрения);

индивидуальному предпринимателю Степанова Геннадию Павловичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-503/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур