Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2019 по делу N СИП-725/2018 (судьи Васильева Т.В., Лапшина И.В., Рогожин С.П.)
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Романькова Ивана Васильевича (Московская обл., ОГРНИП 309500403400024) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543558 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Романьков Иван Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543558 в отношении услуг "реализация товаров" 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2019 исковые требования удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543558 в отношении услуг 42-го класса МКТУ "реализация товаров".
Предприниматель Ибатуллин А.В., не согласившись с принятым судебным актом, обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2019 кассационная жалоба предпринимателя Ибатуллина А.В. оставлена без движения ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в кассационной жалобе не были указаны: основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 277); перечень прилагаемых к жалобе документов (пункт 5 части 2 статьи 277).
Кроме того к кассационной жалобе не были приложены: копия обжалуемого судебного акта (пункт 1 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
В суд 23.04.2019 от предпринимателя Ибатуллина А.В. поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде через систему "Мой Арбитр", в том числе платежное поручение от 23.05.2019 N 94 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю кассационной жалобы о необходимости представления в суд подлинника данного платежного поручения либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, в срок до 22 июля 2019 года (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении в указанный срок подлинника названного платежного поручения либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 июля 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 05.07.2019:
заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 23.05.2019 N 94 об уплате государственной пошлины;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-439/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2019 г. N С01-439/2019 по делу N СИП-725/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2019
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2019
23.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-439/2019
19.02.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2018
18.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2018
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2018
30.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2018