Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.,
рассматривая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Хлебпром" (ул. Молодогвардейцев, д. 2а, г. Челябинск, 454014, ОГРН 1027402543728) на определение Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2019 о распределении судебных расходов по делу N СИП-411/2017 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.) по заявлению открытого акционерного общества "Хлебпром" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.04.2017, которым предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 324624 признано недействительным.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПТО фирма АМА" (ул. Якорная, д. 2, г. Долгопрудный, Московская обл., 141700, ОГРН 1155047009996), и приложенными к жалобе документами, установил:
открытое акционерное общество "Хлебпром" (далее - общество "Хлебпром") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.04.2017, которым предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 324624 признано недействительным.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПТО фирма АМА" (далее - общество "ПТО фирма АМА").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2017 требования общества "Хлебпром" удовлетворены: решение Роспатента от 11.04.2017 признано недействительным как не соответствующее пункту 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"; суд обязал Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324624.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2017 по делу N СИП-411/2017 оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2018 в передаче кассационных жалоб общества "ПТО фирма АМА" и Роспатента для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Общество "Хлебпром" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, просило взыскать с Роспатента судебные расходы в сумме 2 372 659 рублей 64 копейки, с общества "ПТО фирма АМА" - в сумме 3 983 924 рубля 41 копейка.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2018 заявление общества "Хлебпром" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Роспатента в пользу общества "Хлебпром" взыскано 880 353 рубля 44 копейки, с общества "ПТО фирма АМА" - 531 861 рубль 30 копеек.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2019 определение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2018 о распределении судебных расходов по делу N СИП-411/2017 в части взыскания с Роспатента в пользу общества "Хлебпром" 880 353 рубля 44 копеек в возмещение судебных издержек отменено, вопрос о распределении судебных расходов по делу N СИП-411/2017 в указанной части направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. В остальной части определение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2018 о распределении судебных расходов по делу N СИП-411/2017 оставлено без изменения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2019 заявление общества "Хлебпром" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Роспатента в пользу общества "Хлебпром" взыскано 284 473 рубля 51 копейки; в удовлетворении остальной части заявления общества "Хлебпром" отказано.
Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2019, общество "Хлебпром" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 кассационная жалоба общества "Хлебпром" оставлена без движения на срок до 29.05.2019 в связи с нарушением при подаче кассационной жалобы положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 22.05.2019 от общества "Хлебпром" поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Хлебпром" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 июля 2019 года в 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-108/2019 (4). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2019 г. N С01-108/2019 по делу N СИП-411/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2018
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
29.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
22.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
14.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
11.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2018
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2018
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
11.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
13.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
29.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2018
15.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2018
01.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2018
14.12.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
13.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017