Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЛипецкПромСтрой" (ул. Гагарина, д. 67/1, пом. 18, г. Липецк, 398016, ОГРН 1154827021470) о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела по заявлению Коробейниковой Валентины Александровны (Липецкая обл.) о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) от 30.01.2018 и о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.03.2018 об удовлетворении возражения от 08.11.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на промышленный при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЛипецкПромСтрой",
и приложенными к заявлению документами, установил:
Коробейникова Валентина Александровна (далее - Коробейникова В.А.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) от 30.01.2018, о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.03.2018 об удовлетворении возражений общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЛипецкПромСтрой" (далее - общество "ПК "ЛПС", общество) от 08.11.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 100654 на промышленный образец.
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "ПК "ЛПС".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2018, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2018, производство по делу в части требований к палате по патентным спорам ФИПС прекращено, в удовлетворении требований к Роспатенту отказано.
Общество обратилось в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о взыскании с Коробейниковой В.А. судебных расходов в размере 210 119 рублей 42 копеек.
Определением от 21.03.2019 с Коробейниковой В.А. в пользу общества "ПК "ЛПС" было взыскано 210 119 рублей 42 копеек в возмещение судебных расходов.
Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением о распределении судебных расходов, Коробейникова В.А. обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просила определение от 21.03.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт. Рассмотрение названной кассационной жалобы было назначено в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам на 20.05.2019.
В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам 20.05.2019 представитель общества проинформировал суд о подаче посредством системы "Мой арбитр" заявления от 17.05.2019 о взыскании с Коробейниковой В.А. дополнительно 30 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, связанных с рассмотрением судом кассационной инстанции кассационной жалобы Коробейниковой В.А. на определение от 21.03.2019.
Как установил президиум Суда по интеллектуальным правам в судебном заседании 20.05.2019, указанное заявление общества поступило в Суд по интеллектуальным правам (обработано судом) 20.05.2019; к заявлению не приложены доказательства направления (вручения) его копий и приложенных к нему документов иным лицам, участвующим в деле.
В судебном заседании 20.05.2019 представитель общества подтвердил отсутствие доказательств направления (вручения) копий заявления от 17.05.2019 и приложенных к нему документов иным лицам, участвующим в деле. Отвечая на вопрос суда, представитель общества высказался за рассмотрение названного заявления по итогам рассмотрения кассационной жалобы Коробейниковой В.А.
По итогам судебного заседания 20.05.2019 президиумом Суда по интеллектуальным правам вынесена резолютивная часть постановления об оставлении определение Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2019 о распределении судебных расходов по делу N СИП-205/2018 без изменения, кассационной жалобы Коробейниковой В.А. - без удовлетворения. Постановление в полном объеме изготовлено 24.05.2018.
Определением от 24.05.2019 вышеуказанное заявление общества от 17.05.2019 о возмещении (распределении) судебных расходов было оставлено без движения до 10.06.2019 как не соответствующее требованиям установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обществом были представлены документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалобы без движения. Как следствие, заявление общества подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.
В силу части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно абзацу третьему пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.
В то же время согласно пункту 3 части 1 и части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
При изложенных обстоятельствах заявление общества о возмещении (распределении) 30 000 рублей судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, подлежит рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 112, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к рассмотрению президиума Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ЛипецкПромСтрой" от 17.05.2019 о возмещении (распределении) судебных расходов по делу N СИП-205/2018.
2. Назначить судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению указанного заявления (по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления) на 14.06.2019 в 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума.
3. Коробейниковой В.А. и Роспатенту предлагается в срок до 11.06.2019 представить отзывы на указанное заявление общества "ПК "ЛПС" от 17.05.2019 с доказательствами его заблаговременного направления (вручения) названному обществу.
4. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела размещается в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2019 г. N С01-990/2018 по делу N СИП-205/2018 "О назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о распределении судебных расходов (о вынесении дополнительного постановления)"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
24.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
05.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
21.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
27.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
25.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
18.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
14.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-990/2018
25.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
16.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
06.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
11.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018
16.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2018