Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2019 по делу N СИП-818/2018 (судьи Васильева Т.В., Голофаев В.В., Лапшина И.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Старфудс" (ул. Поморская, 20, г. Архангельск, обл. Архангельская, 163000, ОГРН 1132901004532) о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности от 30.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 21.06.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 575727,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Лениной Надежды Николаевны (г. Архангельск),
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Старфудс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения от 21.06.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 575727.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Ленина Надежда Николаевна.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2019 признано недействительным решение Роспатента от 30.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения общества от 21.06.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 575727 как противоречащее пункту 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества от 21.06.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 575727.
Не согласившись с принятым решением суда, Роспатент обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом доверенность от 26.04.2019 N 01/32-346/41 представлена в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 22 июля 2019 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или заверенной копии названного документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.05.2019 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 июля 2019 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы к 22 июля 2019 года до начала судебного заседания представить подлинник доверенности от 26.04.2019 N 01/32-346/41, либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Старфудс" и индивидуальному предпринимателю Лениной Надежде Николаевне предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-578/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2019 г. N С01-578/2019 по делу N СИП-818/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-578/2019
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-578/2019
31.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-578/2019
02.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2018
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2018
07.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2018
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2018
11.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2018